?

Log in

No account? Create an account
Замятин журнал
Затяжная зима в Израиле 
14th-Jan-2011 07:46 pm
поговорить

Жаль, конечно, что птица надо мной - не белый орёл, но всё же это хороший знак! ;-))

 
 

Под знаком рыб в кругу друзей:


 


Comments 
15th-Jan-2011 01:52 pm (UTC)
Я в этом месте была 7 янв, в пятницу неделю назад.А Вы?
15th-Jan-2011 03:31 pm (UTC)
Canon 60D хладнокровно сообщает - я был там 3-го января в 14-00 МСК ;-))
15th-Jan-2011 05:29 pm (UTC)
Купил новый фотоаппарат?
15th-Jan-2011 05:42 pm (UTC)
Увы, да. Не удержался - я предсказывал, что Canon вернётся к поворотному экрану в фотоаппаратах. Так и произошло. К этому времени я решил, что мне нужно 2 аппарата (помнишь, я пробовал на Бородино). Поэтому я купил body Canon 60D, объективы-то у меня есть. Черрртовски удобно фотографировать пейзажи и панорамы "поверх голов", держа камеру над собой и глядя в экран, как у твоей дочки ;-))
Так что у меня теперь 500D всегда заряжен длиннофокусным, а новый 60D - "ленинским". Самое важное - это то, что они оба "валетом" помещаются в мою старую фотосумочку ;-))
15th-Jan-2011 06:44 pm (UTC)
А что ж ты мне отсоветовал покупать 50D?
15th-Jan-2011 06:53 pm (UTC)
Так это разные аппараты! Я потому и говорил тебе, что 50D не делает кино. Да и выпущен он уже сравнительно давно. Ради чего тебе его покупать-то?
А 60D - это новый аппарат, в продажах всего месяца два, снимает кино в разных разрешениях, экран поворотный.
15th-Jan-2011 07:54 pm (UTC)
Подумаю со временем, о втором аппарате. А сейчас меня больше интересует качественный телевик.
15th-Jan-2011 08:23 pm (UTC)
Очень удобно с двумя аппаратами...
Выбор телевика нелёгок, да. Тут надо решить - он должен выглядить, как телевик (т.е. внешне быть достаточно заметен), для открытой репортажной съемки. Или должен быть компактным, как у меня, для скрытой съёмки ;-)
15th-Jan-2011 09:12 pm (UTC)
Компактным ты называешь "ленинский"?
16th-Jan-2011 03:08 pm (UTC)
Нет, компактным я называю вот этот: http://canon.ru/products/about.asp?id=1248
Он внешне никак не напоминает здоровенный телеобъектив. Он сравнительно короткий, даже короче ленинского. Им очень удобно незаметно фотографировать людей, а также всякую живность, не подходя близко. Ты его тестировал на одной из страйкбольных игр, сидя у палатки на берегу речки.
16th-Jan-2011 04:08 pm (UTC)
Ты его и называешь длиннофокусным?
16th-Jan-2011 05:24 pm (UTC)
Да, его. И недаром - его характеристика: 70-300мм. Для наших с тобой фотоаппаратов с так наз. "кропнутой" матрицей, это значение надо умножить на 1,6. Таким образом, максимальное фокусное расстояние составляет не 300, а целых 480 мм. Этот объектив обеспечивает почти 10х увеличение, так как за единицу берётся 50 мм.
17th-Jan-2011 08:25 am (UTC)
Он мощнее 70-200?
17th-Jan-2011 02:29 pm (UTC)
Тут надо определиться с терминами. Если говорить о "биноклевых или подзорно-трубных" свойствах, то - да, конечно, мощнее.
200 х 1,6 : 50 = 6.
Т.е. он увеличивает в 6 раз, а тот, который мой - в 10 раз.
Но у объективов есть исчо показатели, немаловажный показатель - светосила. Мой не очень светосильный, у него в начале ЗУМа (в положении 70) светосила 4, а в конце (в положении 300) светосила 5,6. Это на практике приводит к тому, что им невозможно делать снимки с рук в несолнечную погоду и вечером.
This page was loaded May 22nd 2019, 6:47 pm GMT.